最近接觸了一些美國高中教材
發現美國教材中非常注重獨立的批判性思考(Critical Thinking)
美國的高中生正是因為受這種教育的薰陶
所以每個人都有自己的想法、自己的意見
也很願意把自己內心的意見分享出來
看了兩篇擷取的文章
The Challenge of Every Great Philosophy
他們都有一樣的共同點就是
鼓勵讀者擁有自己的看法並且說出自己的想法
教育人們不要害怕表達自己的意見
即使自己的意見與眾多的人不同，也不該只追隨潮流而忽略內心的想法
這些相關的課程被選進高中教材
目的是要教育下一代們
如何獨立批判性思考?
那為什麼美國教育這麼注重獨立批判性思考?
先來說甚麼是獨立批判性思考
擁有獨立批判性思考的人，有自己的思考及判斷力
看到一篇文章，不會被作者特意的用詞被牽著鼻子走
學習如何分辨意見(opinions)以及事實(facts)也是一個重要的技巧
簡而言之，就是學習"如何不被洗腦"
因為事實和意見從來就不能被畫上等號
一篇文章、一則新聞、一場演講
裡面有多少成分是作者、記者和演講者自己的意見?
有多少成分是他希望閱聽者和他有同樣的想法
這就是所謂的"洗腦"(brainwashed)
網路上充斥著各式各樣的意見混著事實提供的資訊
當我們聽到、看到、接受到訊息
我們能夠分辨嗎?
美式教育下的下一代有這樣的能力
中式教育下的下一代呢?
來說說不同於美式教育的中式教育
中式教育從以前的專權統治到現在
根深蒂固的儒家思想就是服從
傳統的中式思想教育不希望個人表達太多意見，以符合君王的方便統治
例如：老師上課你不能表達意見只能聽
來說說我的經驗
上小學之前我曾經在美式教育的幼兒英文班待過
結果上小學以後一直舉手發問
最後老師覺得我太煩，還寫聯絡簿說我實在太吵
從這裡就能看出
美式教育的自由表達意見和中式教育的聽話服從的不同
中式教育的老師希望學生在課堂上能好好聽老師說
美式教育的老師則是喜歡和學生互動，鼓勵學生暢所欲言
從中式教育來說，服從是主旨的體制下
我們如何能教育出能夠獨立性思考的下一代?
現在網路上的許多資訊
有多少人是看完之後馬上相信，不想查資料來源正不正確也懶得查
因為當你無法判斷也懶得去判斷的時候，你就只能選擇相信
有些人則是因為自己的喜好而屏蔽了許多不同的資訊
只選擇自己願意相信的而不真正去了解事情的本質
其實，政治也是如此
所以操弄思想的假新聞到處都有
而相信的人比比皆是
前幾年炒得沸沸揚揚的服貿議題
多少人完全不了解服貿是甚麼
支持或反對服貿的原因也說不出來
只為支持而支持、為反對而反對
又或是某些媒體因為自己的特殊色彩
只宣傳中國的好，或只宣傳中國的壞
把整體資訊屏蔽了一半
使的閱聽人無法了解事情的原貌也無法全盤的判斷
很多人喜歡跟隨潮流，選擇贊同大多數人的意見
網路上大多數人說甚麼我們就跟著他們說甚麼就對了
沒有仔細思考判斷的網路思想潮流一波又一波
導致形成了人云亦云，被輿論牽著走的世代
那我們要如何分辨意見和事實呢?
當我們看到一則消息
首先，是要先判斷他是一則意見還是一則事實
另外，學著多方搜尋求證文章內的資訊
並且分辨作者的原意，讓自己能跳脫出作者的意見而思考自己的想法
以下舉簡單例子：
1.大家都說巷口那家餐廳魚蝦便宜又好吃
→意見
便不便宜和好吃不好吃是個人意見，並不是每個人都同意的事實
2.巷口那家餐廳用的是從當天清晨市場買的魚蝦
→事實
從當天清晨市場買的魚蝦是事實(當然前提是如果老闆沒說謊的話哈哈哈!)
或是用政治新聞來舉例：
1.川普宣布即將舉行國慶遊行
→事實
川普確實舉辦了美國國慶遊行
2.白宮即將舉行川普的國慶遊行
→意見
國慶遊行是美國的並不是川普的，可以得知寫文章的人不喜歡川普
獨立的批判性思考(Critical Thinking)對個人的思想很重要
隨波逐流並不是一個公民該有的態度，也很容易被輿論牽著走
如何能學會思考自己的意見，表達自己的看法，並且能夠提出論點支持自己的看法
而不是只是跟著潮流，而消失了自己存在的價值
每個人都是獨一無二的，有著獨一無二的意見與想法
如何能成為一個獨立思考的人，不被輕易的洗腦
是我們都該學習的
希望台灣的教育也能見賢思齊
教育我們的下一代成為一個有獨立思考能力的人!
歡迎按讚分享
歡迎加入Judy的粉專
追蹤Judy的IG
關注Judy的微博 https://goo.gl/c2wtFU
【從世界看台灣】
【美國生活】在加州開車要注意那些及車禍處理流程｜美國駕駛文化淺談
留言列表
美國懷孕生產 (1)